STILL LIFE de Jia Zhang Ke

Quand j'étais enfant, j'aimais démolir, casser des pierres avec un marteau, c'est vrai que c'est plus facile que de construire quelquechose, mais ce n'était pas seulement par goût pour la facilité, mais pour le vertige des coups et des éclats, c'est peut-être pour ça que je suis attiré par les endroits désertiques recouverts de météorites explosées sur un sol trop dur. Dans Still Life, on détruit et on recouvre d’eau. C’était bien parti pour me plaire.

Vous voulez des frissons ? venez voir notre spectacle de magie.
Dans Still Life, il y a de la magie pour qui sait la voir. Je ne suis pas de ceux-là. C’est une magie qui travaille lentement et de trop loin le regard du spectateur. C’est la magie délivrée par un peuple qui se retrouve convié au tour de passe-passe de la modernité. C’est beau, pas forcément passionnant.

J’ai apprécié le ton du film qui allie un ton drolatique liée à la torpeur du personnage principal et un ton plus décharné, pas complètement triste, plutôt une résignation enchantée. J’ai aimé la photo du film, notamment les scènes d’intérieur, avec une utilisation réussie du contre-jour et de la surexposition, par exemple la scène d’ouverture du film sur la péniche. J’aime beaucoup les scènes de désolation où l’on voit des squelettes d’immeubles abattues au marteau.

Vous voulez des frissons ? venez voir notre spectacle de magie. Pourquoi alors n'ai-je pas été captivé par le film? je peux réfléchir au film et rétrospectivement le trouver très beau, mais ce qui compte c'est ce qui s'est joué pendant la séance. Il y a une apathie du film, très belle au début avec la figure du personnage qui revient chercher sa femme, mais qui s'épuise rapidement, peut-être à cause de la deuxième histoire, ou de certaines scènes ratées (scènes chantées, danse du couple retrouvé (même si mise en scène magnifique). Ainsi le film se déroule inégalement, avec des scènes à la fois intenses et retenues mais aussi avec une mise en scène trop insistante dans sa mécanique éteinte, réanimée par la grâce de la photo et de trouvailles visuelles.

note : 3,5/6